Pulsos/VLF (Oro)

Hola amigos! Me gustaria saber sus opiniones acerca de q tecnologia consideran mejor para la prospeccion de pepitas de oro en rios y arroyos aluviales. Gracias!

Están parejos, creo pulsos son mas estables,
Los minelab 4500 y 5000 son lo mejor para ese propósito

pues mi humilde opinion creo que del tamaño de las pepitas si son muy pequeñas los vlf y para mas grandecitas los de pulsos con la bobina pequeña

q me dicen las bobinas dd liz pues tengo uno de pulsos y me habla de una bobina de esas especial para oro

Olvidense de los VLF para buscar oro

Los detectores VLF no penetran bien el terreno, si su detector al aire marca una puerta de metal a una distancia de 50cm olvidese de alcanzar esa misma profundidad con el objeto enterrado a menos este muy oxidado (por el mentado halo ["ring"] que forma el oxido).

Los detectores VLF en un terreno mineralizado dispersan mucho la señal reduciendo aun mas su penetracion; una caracteristica del terreno del oro es la mineralizacion, es normal encontrar piedras "calientes".

Los detectores VLF al momento de usar discriminacion le dicen adios a la pepitas chicas que pueda alcanzar a menos que esten encima.

Los detectores PI

Estos son los detectores para buscar oro, su tecnologia es muy diferente a la de los VLF.

Si un detector PI al aire alcanza a 50cm un objeto metalico, enterrado lo alcanza a la misma profundidad.

Es importante fijarse en los tamaños de plato que pueda traer un detector, eso dice si puede con las pepitas chiquititas (<0.5gr). Claro que con un plato chico(<6") no vas a localizar pepitas chiquititas en un arroyo solo en el terreno(lomas) o pared del arroyo.

Los detectores PI de frecuencia alta se recomiendan para barrer lo pequeño y que esta arriba(3-4"), y marcar las vetas(hilitos); el rango de la frecuencia alta es 60khz a 80khz.

Los detectores PI de frecuencia media se recomiendan para todo prospecto, no marcara hilitos, sacara algunas pepitas chiquititas pero no todas, el rango de la frecuencia alta es 30?khz a 50khz.