Redotero Ano MDCCXXII

If I may, I would like your opinions on whether you think this is an authentic document, I have very good reason to believe it is, however that does not mean it is or that I am right, you won't hurt my feelings at all.

I have always suspected the original text was written over with a felt tip pen.
It was supposedly found in the archives section at a popular University.


Si se me permite, me gustaría su opinión sobre si cree que este es un documento auténtico, tengo muy buena razón para creer que es, sin embargo eso no quiere decir que es o que tengo razón, usted no herir mis sentimientos en el todos.

Siempre he sospechado el texto original fue escrito hace más de un rotulador.
Se encontró supuestamente en la sección de archivos en una universidad popular.

I have another one I would like to present for your opinions also that I may post later.

I would also be interested in any documentation that proves that Jose Joaquin Garcia was in fact real.

Tengo otro que me gustaría presentar a sus opiniones de que también yo podría publicar más adelante.

Yo también estaría interesado en toda la documentación que prueba que José Joaquín García fue, de hecho, real.

Los numeros romanos que se escriben son MDCCXXII 1722

El siguiente numero es MDCCDXIV es erroneo seria 17514

Los documentos en La Nueva España se escribian con numeros arabigos nunca se usaban los romanos.

La escritura no corresponde al siglo XVI

en el renglon nueve se lee "M.seiscientas Vrs."

ese sistema de numeracion tampoco corresponde seria "Mil y seis cientas"

Es a todas luces Falso

That is a very good point. Thank You.

Ese es un punto muy bueno. Gracias.

¿Why english and spanish?

¿Por que ingles y español?

Jeje, yo aqui nomas ando de metiche

Un saludo!

Out of common courtesy to others?
why does every one speak English?
I am a stranger here ...

Just kidding Tuscoro!

If you need any help let me know

jrdr gave you some very good reasons why this document could be fake.

Saludos!

Tuscoro! Idk why but this sounds weird to me...Is this a joke? R you trying to make fun of us? lol simple y sencillamente si yo tubiera una prueba como esta ke segun tu encontraste en una importante Universidad al menos si yo fuera tu ya lo estubiera buscando.....

Hola a todos:

Mi opinion es la misma de Jrdr, es FALSO, por numeracion romana. escritura de ciertas letras no usadas en su epoca. Si este capitan Joaquin Garcia. Municipio Mexico firma de esa manera sin especificar lugar exacto y escribe en un español mocho? da a mucho en que pensar, o no compañeros?.De que pais seria este capitan?, de que epoca perteneceria?....ES FALSO. Saludos

ALejandro ( Grupo 11 Rios )

alejandro ortiz acosta escribió:Hola a todos:

Mi opinion es la misma de Jrdr, es FALSO, por numeracion romana. escritura de ciertas letras no usadas en su epoca. Si este capitan Joaquin Garcia. Municipio Mexico firma de esa manera sin especificar lugar exacto y escribe en un español mocho? da a mucho en que pensar, o no compañeros?.De que pais seria este capitan?, de que epoca perteneceria?....ES FALSO. Saludos

ALejandro ( Grupo 11 Rios )

en mi opinion, pareciera que lo pasaron de INGLES a ESPAÑOL......por el traductor de google........

REDOTERO ????...........empezando por ahi, que no deberia ser DERROTERO ?.......o DEROTERO minimo.....

Por otro lado como mencionan los numeros romanos, no eran utilizados por los españoles, al menos no en esa epoca, no es que no existieran o los conocieran, pero escasamente escribian, o sabian leer algunos que utilizar este nomenclatura es demasiado.

Suponiendo que fuera escrito al aventon, hay ciertas "reglas" en como escribian los antiguos españoles, y no tenian tantos errores al menos no asi en el estilo..... ........pareciera escrito por un niño de 1ro de primaria y muy malo para la gramatica.........pesimo.....por cierto



Quiero suponer que si,.........es falso falso........falso...... muy falso.....

Saludos

Well thank you all very much for your time in this, you have been very helpful.

Here is another document in a completely different area of Southern Arizona that has similar problems.
This is one I will never find the time to pursue even with the potential problems, if I had the time I would, not because of this document, but all the other information I have pertaining to it. In the end, there is just to much wrong with the whole story.

It would seem that the document above is likely a fake, however I have very good reason to believe the story itself is true, My reasons I cannot say, but I will say it has to do with the overwhelming evidences found. Yet I have always been suspect of the document, and I believe I know the reasons it was made, I suspect regrettably, out of greed.

'This is why I am still looking for proof of the existence of Jose Joaquin Garcia.
the evidences weigh in favor of the time frame given.

Parece que o documento acima é provavelmente um fake, mas eu tenho boa razão para acreditar que a história em si é verdadeira, Minhas razões Eu não posso dizer, mas vou dizer que tem a ver com as evidências esmagadoras encontrados. No entanto, sempre fui suspeito do documento, e eu acredito que eu sei as razões que foi feito, desconfio, infelizmente, por ganância.

"É por isso que eu ainda estou procurando a prova da existência de Jose Joaquin Garcia.
as evidências pesam a favor do prazo determinado.

alejandro ortiz acosta escribió:Hola a todos:

Mi opinion es la misma de Jrdr, es FALSO, por numeracion romana. escritura de ciertas letras no usadas en su epoca. Si este capitan Joaquin Garcia. Municipio Mexico firma de esa manera sin especificar lugar exacto y escribe en un español mocho? da a mucho en que pensar, o no compañeros?.De que pais seria este capitan?, de que epoca perteneceria?....ES FALSO. Saludos

ALejandro ( Grupo 11 Rios )

No se si esté equivocado pero creo que también era común que escribieran con letra cursiva (pegada) y no script.

I think you are right.

It would seem when ever I have received a document, and everything looks legitimate it is in cursive, every one in script form, I suspect.

Eu acho que você está certo.

Parece sempre que eu recebi um documento, e tudo parece legítimo é em letra cursiva, cada um na forma de roteiro, eu suspeito.

o ya de perdis con letra cursiva,como todos los escritos de la epoca
yo tambien coincido es falso ,como la mayoria de los derroteros o redoteros
o como se llamen.

saludos