GOLDEN KING, DEEP HUNTER misma basura diferente presentacion

En dias pasados a peticion de unos cumpañeros  que primero se compraron un golden king nokta  fuimos  a calarlo en campos de prueba que tenemos y en un sitio real donde hay una boveda de la independecia a un metro de profundidad que nunca detectó, fueron a master detector y dieron una diferencia y lo cambiaron  por un deep hunter pro de makro detector esperando tener mejor suerte, lamentablemente si bien es mas fácil de usar que el golden king, menos pesado y trae 2 modos diferentes de búsqueda uno el tradicional del golden con su  supuesta imagen 3d y otro modo tipo detector tradicional con una bobina doble D con un discriminador de un pitido para fierro doble pitido para metal noble del cual la verdad malisimo , detectaba el fierro recocido o los clavos de hacienda  como metal noble asi como las corcholatas aluminio, etc,  utilizado con la antena grande que sirve para modo de imágenes  detecta rocas macizas o piedras de rió grande, o zonas donde habíamos rascado y vuelto a echar la tierrra de nuevo  como cavidad, y aveces donde detectaba cavidad al volverlo a pasar ya no la detectaba o la detectaba pero decía que eran insuficientes los datos para poderla graficar  en fin un desastre total, no valen la pena los casi 100mil pesos qeu les costó es mil veces mejor comprar un garret sencillito o un xterra  para disicriminar y uno topo o uno de doble caja para profunodad y  un tm 808 para cavidades. Esos detectores nokta y makro son demasiado caros para lo que en realidad ofrecen. En  Cuanto a la profundad no superaron los 2m de profundidad en un blanco del tamaño de un tambo de 100 litros y usando el dsicriminador y el modo automatico  bajaron su rango a  solo a 50 cm de profundad. Una verdadera vergüenza esos equipos.

Si lo que quieres es profundidad, te recomiendo uno de pulsos.

suerte

@PEDRO CARDENAS escribió:Si lo que quieres es profundidad, te recomiendo uno de pulsos.

suerte

yo uso el topo como mi equipo de batalla nunca me ha fallado.

Gracias por la información Goonie, recibe un cordial saludo.
Me consta de que sabes lo que comentas y eso es bueno, tener esos datos nos enriquecen.

Lo felicito compañero Goonie por su sinceridad ya que para muchos existe la soberbia hasta para dar este tipo de informacion o recomendaciones y siempre dicen lo contrario esto con el sentido de que muchos lo hacen al modo de si ya mejodi que se jodan otros y les digo que es un buen detector. yo tambien compre un Nokta pero de menor valor y lo use como dos veces y e baston que cuenta con una pantalla aterna ya no funciono, pero  yo que desconosco de electrónica note que el cable que va de baston al cerebro del detector era muy rigido y a darle vuelta como ellos recomiendan se quebra o se daña aunque no le de uno vueltas para que no cuelge es duro deverian de sustituirlo por otro mas flexible ,y dejo de funcionar el baston con su pantalla si prende e detector  pero no da la funcion como deve de ser, y pense como no me compre el garret error.
        Quien leea su post probablemente se ahorre el dinero que ustedes gastaron busquen mas opcciones. semerece de mi parte un buen punto.

COINCIDO CONTIGO COMPAÑERO GOONIE....................

Saludos! Muy acertado su comentario compañero! Lo digo por que ya pase por eso tome la decisión de invertir en un golden King y jamás saque nada! Siempre me decía que era oro escavamos una vez 6m de echo aquí lo publiqué hace algunos años y ni un clavo saque después me compre un x-terra y para mi sorpresa saque cosas muy valiosas entre ellas un mosquetón de la revolución en lugares donde ya había pasado el golden king no se por qué se esmeran en vender aparatos que no sirven pero en fin estamos aquí para comentar e informar saludos!

Yo vendo aparatos desde hace un buen tiempo, al parecer soy el único distribuidor en Puerto Vallarta Jalisco .y todos los aparatos que estoy por vender los checo frente al cliente en una loma que mande cortar horizontalmente donde hice tres hoyos horizontales también uno de 1.80 cm otro de 3.00 mts. y uno de 5.00mts y allí les introduzco lateralmente un cofre con metales de los que comúnmente se buscan,en mi opinión ese es la única manera de probar el equipo y no como la idea del sinverguenza del vendedor de aparatos numero uno en México que decía que hay que esperar un año para probarlos en un campo, ya al año el ya se salio con la suya.. La mayoría de leyendas que usan los fabricantes de aparatos suenan increíbles y maravillosas  como" LLEGUE HASTA PROFUNDIDADES DONDE NUNCA NADIE HAYA DETECTADO" en el caso del los makro donde el aparato nadie le sabe descifrar las marcaciones que da y a pesar de lo robusto y computalizado que se ve no tiene suficiente capacidad de penetración. o como el clásico "ESTE DETECTOR DESCUBRE UN CAJON HASTA 5Mst.DE PROFUNDIDAD" EN EL CASO DEL fISHER GEMINI 3 donde el pobre aparatito no trabaja en las laderas por que pilla,no cerca del mar ,no adentro de casas,y en las pruebas no llega masque a 1.50cms.de profundidad poniendole 40 kgs de metales. la mayoria ponen a desear muchas de las expectativas que uno desearía en un equipo.

Buenas tardes compañero Ivan y antes de todo disculpe porque, este que escribo es un tema diferente, bueno aunque están opinando sobre efectividad de equipos.
Usted que se dedica a la venta de equipos así como a a probarlos en su campo.
Usted ha probado el maxidetect de Deepers con cuadro de 1x1 y el TM 808 de whithes.
Si lo ha hecho, me usted comentar su efectividad.
Disculpe la molestia y por lo que sea de antemano gracias.
Saludos.

Buenas tardes amigo Rodrigo,un verdadero gusto y no se tiene que disculpar al contrario le agradezco la confianza y estoy a las ordenes .Los dos aparatos que menciona son muy buenos nada mas que trabajan un poco diferente como ha de saber ,el DEEPERS por ser de inducción de pulso es muy susceptible a detectar cualquier clase de metal pero si busca en un lugar donde este libre de basura y con el cuadro de 1x1 llegara hasta los 1.80mts.de profundidad con una masa metálica de mas de 3kgs.(mas masa mas profundidad ) aunque hay que ver varios factores como el tipo de suelo o mineral de la tierra ,no es lo mismo que el rayo del aparato quiera penetrar  en un campo con bastante tierra de la negra con fierro o altamente mineralizada a trabajar en un campo donde este libre de los mismos. habrá que ver si el metal fundido esta dentro de fierro o en un envase de barro y el tiempo que lleve de enterrado ,la hora en que se detecte y etc,etc. por el otro lado el TM 808 de la Whites es un aparato que tiene la peculiaridad de rechazar mucho de el material basura y el mineral de la tierra y por lo siguiente tiene mas capacidad de penetración que muchos o todos los aparatos de dos antenas ,6 kgs de metal a 1.80 mts. de profundidad,mucha suerte en sus prospecciones , saludos .

compañero Ivan saludos y a tu conocimiento cuales detectores recomiendas en tus ventas, se que hay mucha variedad pero lo que todos pedimos siempre es el detector que no existe, cuando desconocemos de detectores.

Hola me pueden dar referencias del GTI2500 de garret, soy principiante lo compre pero todavía no lo pruebo

@Miguel7 escribió:Hola me pueden dar referencias del GTI2500 de garret, soy principiante lo compre pero todavía no lo pruebo

Es bueno en general siempre y cuando no este en terrenos muy mineralizados, buen discriminador  con el plato te da como 50 cm de profundidad y con las antenas EAGLE EYES como 2 metros dependiendo del tamaño del objeto sin embargo en esta modalidad no te da discriminación, pero su gran defecto es su fragilidad se rompe muy fácil de todos lados con cualquier golpe o hasta si te atoras con una rama puedes desoldar los conectores , este equipo es de mírame y no me toques o empieza a tener fallos y suena por todos lados.  La ventaja es que te dos tipos de busuqueda para monedear o para buscar objetos metálicos mas profundos como para iniciar en este hobbie esta bien pero con lo que cuesta hay mejores opciones.

@ivan guerrero escribió:Yo vendo aparatos desde hace un buen tiempo, al parecer soy el único distribuidor en Puerto Vallarta Jalisco .y todos los aparatos que estoy por vender los checo frente al cliente en una loma que mande cortar horizontalmente donde hice tres hoyos horizontales también uno de 1.80 cm otro de 3.00 mts. y uno de 5.00mts y allí les introduzco lateralmente un cofre con metales de los que comúnmente se buscan,en mi opinión ese es la única manera de probar el equipo y no como la idea del sinverguenza del vendedor de aparatos numero uno en México que decía que hay que esperar un año para probarlos en un campo, ya al año el ya se salio con la suya.. La mayoría de leyendas que usan los fabricantes de aparatos suenan increíbles y maravillosas  como" LLEGUE HASTA PROFUNDIDADES DONDE NUNCA NADIE HAYA DETECTADO" en el caso del los makro donde el aparato nadie le sabe descifrar las marcaciones que da y a pesar de lo robusto y computalizado que se ve no tiene suficiente capacidad de penetración. o como el clásico "ESTE DETECTOR DESCUBRE UN CAJON HASTA 5Mst.DE PROFUNDIDAD" EN EL CASO DEL fISHER GEMINI 3 donde el pobre aparatito no trabaja en las laderas por que pilla,no cerca del mar ,no adentro de casas,y en las pruebas no llega masque a 1.50cms.de profundidad poniendole 40 kgs de metales. la mayoria ponen a desear muchas de las expectativas que uno desearía en un equipo.

Muy Bien , suena interesante
Tienes algunos videos de las pruebas?
Saludos
HM

Buenas noches amigo Goldgone ,pues con eso de elegir y comprar un aparato hay que tener en claro como para que tipo de terreno lo vas a usar mas frecuente, y también cuanto te gustaría invertirle al asunto ,pero en mi opinión todo buscador debería tener un aparato de plato y uno de dos antenas ,para no describirte a todos yo  recomendaría que sean de la marca whites.uno el di pro 6500 y el tm 808 los demás son algo mas caros y son difícil de calibrar, pero si quisieras algo mas sofisticado y para no llegar a los excesos como los que vende nokta o makro que son dificilisimos de entender, caricimos  y no hacen lo que prometen sus fabricantes, yo te recomiendo el pulse star deep pro ii y poco mejor el deep max de lorenz los dos de inducción de pulso ,son de Alemania donde si existe el control de calidad del gobierno para los fabricantes .muchas veces el mejor aparato es uno ,tener muy buen ojo ,paciencia y los sentidos muy finos y desarrollados .  saludos y suerte en sus prospecciones.

amigos comprem o lorenz deepmax z1,ou lo nuevo Z2,ES EQUIVALENTE,MISMA PROFUNDIDADE,SON LOS APARATOS + PRIOFUNDOS DO PLANETA,EM SISTEMA (P.I) EU TENGO MIO Z1,SINCE 2014,Y ERSTOY MUY CONTENTO COM EL ,ES LO MEJOR DOS MEJPRES,AQUI UNO VIDEO ANTIGUO,DE TEST DO Z1:
  https://youtu.be/GDpG3IcA4Tw
  TODOS VIDEOS DO Z2:lorenz z2 metal detector - YouTube

Excelentes comentarios y aportaciones, gracias a todos por sus testimonios y experiencias que mucho nos nutren a los que menos sabemos y así nos evitamos gastar en equipos que creíamos buenos pero que el marketing y la falta de información real nos hace pensar que son los mejores.