Un Reto a los que dicen tener Poderes Sobrenaturales

Encontre esta nota :
El reto del millón de dólares a quien demuestre poderes paranormales continuará más allá de 2010
Escrito por: Luis Alfonso Gámez james randi

30 Jul 2009

La Fundación Educativa James Randi (JREF) no suspenderá en 2010 el reto que [color=red]premia con un millón de dólares[/color] a quien demuestre tener poderes paranormales, como anunció a principios del año pasado. "Después de mucho debate, hemos decidido no dar por terminado el desafío", anunció ayer Phil Plait, presidente de la JREF. La organización va a modificar el proceso de examen de los candidatos, que consume demasiado tiempo y dinero, y espera que el nuevo sea una realidad en marzo del año que viene. "Vamos a seguir poniendo a prueba las afirmaciones y examinando las evidencias", promete Plait. Ningún dotado ha demostrado sus poderes ante Randi en más de diez años.
Aqui un comentario de un lector :

¡Es una magnífica noticia! Conozco el premio de Randi desde su nacimiento y, además, me involucré personalmente en una versión anterior en la que gente de todo el mundo nos comprometíamos por escrito a aportar cada uno un mínimo de 1.000 dólares a un fondo común, gestionado por el ilusionista. En enero del año pasado, el anuncio de la suspensión del reto me dejó un amargo sabor de boca. No íbamos a poder seguir diciendo al charlatán de turno: ¡demuéstrelo o cállese! Por fortuna, al final, podremos seguir invitando al zahorí, vidente o lo que sea a que pruebe sus poderes en condiciones controladas y como compensación, además del reconocimiento mundial, gane un dinero que, si quiere, podrá donar a una ONG.

Que opinas ?




y despues encontre esta :

Los criptólogos que superaron el reto del millón de dólares sobre «poderes paranormales»

Una historia genial: El criptólogo Feed RSS Matt Blaze, más conocido por Crypto.com cuenta en su nuevo blog cómo superaron el reto del millón de dólares de la Fundación James Randi, que se ofrecía a quien pudiera demostrar poseer poderes paranormales. Matt Blaze y Jutta Degener emplearon nada más que un poco de lógica y sentido común para encontrar una ingeniosa forma de superarlo, gracias un pequeño fallo en el que incurrieron los organizadores. El resumen es más o menos este (en el original hay muchos más detalles):

Una de las pruebas del reto consistía en adivinar el contenido de una caja cerrada mediante el superpoder de la «visión remota» que muchos videntes dicen poseer. James Randi, conocido divulgador científico enfrentado al mundo de lo paranormal, ilusionista y azote de magufos había escondido hace años «algo» en esa caja fuerte, en un lugar de Florida, de modo que nadie tuviera acceso a ella, lo cual parecía razonablemente seguro.

Naturalmente, para que la prueba se pudiera considerar justa, nadie debe poder acceder a la caja por medios no-sobrenaturales (es decir, robándola, abriéndola o algo parecido) porque eso se consideraría «hacer trampa». Pero, por otro lado, los candidatos estaban en su derecho de exigir algún tipo de prueba a los organizadores, de modo que si alguien hiciera una predicción y resultara correcta, quien tuviera acceso a la caja no pudiera cambiar el objeto por otro con el objetivo de, por ejempo, ahorrarse entregar el premio. Lo que hizo Randi respecto a este compromiso de honestidad fue publicar una descripción cifrada del contenido de la caja. Esa descripción era

0679
4388
66/27
5 -14

En el momento de desvelarse el contenido, la organización explicaría qué significaban esos números y cualquiera podría entender que realmente señalaban al objeto en cuestión.

Esos grupos de números son obviamente todo un reto para un criptoanalista. Blaze y Degener pensaron un poco sobre las cifras y vieron que podrían corresponderse a un ISBN, el número de serie que llevan todos los libros. Encontraron que 0-679-43886-6 es el código del Random House Webster's College Dictionary, 1995 Buscaron esa edición del diccionario en la biblioteca y miraron en algunas páginas que se correspondían con los números. En la página 275 (27\5) la palabra número 14 empezando por el final (-14) era la definición de compact disc. Así que escribieron como adivinación del contenido de la caja

Un pequeño disco plano y circular con superficie reflectante, tal como un DVD o un CD.

Lo cual el propio Randi ha confirmado efectivamente es lo que había en la caja.

Esta historia demuestra a la vez varios de los problemas del esquema de compromiso utilizado por Randi: que la función no era «de una sola dirección» (alguien ingenioso podía deducir el original a partir de la poca información suministrada) y que está sujeta a «colisiones»: los organizadores podrían hacer trampa reinterpretando algunos de los números de la descripción, como el «-14 palabras» por «párrafos» o «páginas», o el «página 275» por «página 27, párrafo 5» o algo así, pudiendo así cambiar el objeto por otro sin que nadie lo supiera.

«Declinamos con gentileza aceptar el millón de dólares. Por esta vez.» dijo finalmente Matt Blaze al terminar de explicar cómo superaron el reto.

En realidad ni siquiera se habían presentado oficialmente, simplemente lo «resolvieron» para demostrar el fallo cometido.

(Vía Kottke, también hay algo más de información y enlaces en Kriptopolis, donde hay una de las moralejas más graciosas: «Es curioso que ningún mentalista adivinara tampoco que esos números correspondían a un ISBN».)

No hay opiniones???? puse este post hace algunas horas y nadie se anima a opinar?

Saludos NANO NO HAY opiniones por que tu post ya existe y tiene diversos comentarios,,por lo que te invito a que te des una vuelta por los diferentes temas que ya existen en el foro,,,saludos,,,,otro tip es colocar en BUSQUEDA ALGUN tema para que no se repita...saludos


Por cierto se me pasaba darte el enlace para que lo veas...

https://www.buscadores-tesoros.com/temas-varios-f8/ofrecen-1-millon-de-dlls-al-vidente-que-demuere-el-don-t5064.htm?highlight=ofrecen

romel , te agradezco la atencion , apenas ando conociendo bien el foro y sus funciones , lo bueno es que hay moderadores como tu y nos echan la mano a los novatos , ok , no me molestaria si borraras mi post , hasta pena me da por andar poniendo lo que ya vieron, gracias por ayudar romel

No te preocupes NANO asi empezamos muchos,,,cuando encuentres un tema que te parece interesante compartir,,,antes echale un ojo al foro para ver si ya alguien lo subio,,,el foro contiene muchisima informacion recabada por los foristas y que es relevante en algunos temas,,,cualquier cosa acerca de como navegar atraves del foro estamos para ayudarte,,,saludos y a echarle ganas..

ok sale y vale , no me queda mas que decir .... gracias romel