Antigüedad del tesoro mito o realidad

Buenas tardes amigos del foro; quiero compartir la experiencia que tuve al calar mi detector en un campo de pruebas que hice y en otro campo que tiene un amigo, pues resulta que pongo a prueba mi detector de pulsos y el Gémini con un cántaro de plata q está a 90 cm y monedas de cobre  90 cm y un bote de tres litros acostado a 80 cm, la plata tiene alrededor de diez años de enterrada por un amigo y las monedas de cobre y el aluminio 2 semanas ,qué sorpresa me lleve al detectar las monedas y el aluminio sin problema con una marca muy confiable y exacta, la marca la hizo muy clara y el cántaro de plata si la marco también pero eran marcas más bajitas y si no tuviera la certeza de su existencia francamente daría la marca como errática , lo que me hace pensar que la antigüedad del metal enterrado entre más años tengas es más difícil detectarlos, al contrario de lo que dicen todos, que entre más años más óxido y por ende más fácil de detectarlo, en mi caso no fue así y lo tengo comprobado lo que me hace pensar que es un mito q es más dificil marcar metal con muchos años de entierro.


saludos y bendiciones para todos.

Es uno aparato de pulsos el entierro nuevo lo marca muy bien se acuerdo a las gráficas del aparato y el de 11 años lo marca más profundo y están a la misma profundidad los dos, por lo que pienso q es mito q entre más años más fácil de marcar, al parecer no hay quien conozca del tema científicamente t q lo tenga comprobado,no hay comentarios al respecto , saludos

Hola compañero ivans74...una pregunta....el cantaro que contiene la plata,es de barro? y cuantas monedas son? y el bote de 3 litros...de que material es?
es una simple curiosidad....pero de entrada te digo,,,que no es mito...un dinero
entre mas tiempo tiene de estar enterrado....mas bonita marca te da el detector
tambien depende de la profundidad...por que uno,mas profundo..te lo marca mas
leve el detector bendiciones y suerte compañero...ANADTX

Que tal ANADIX es un cántaro de barro con 300 monedas de plata lo pusieron a 90 cm, y la marca la da más profunda en comparación al bote de chiles de tres litros de lámina también a 90 cm lo curioso de esto es que también enterré 100 monedas de cobre y sin recipiente y tanto las monedas de cobre y el bote de lámina recién enterrados la marca me la da inconfundible y cuando me pasó a las monedas de plata con 11 años de enterradas la marca me la da como si estuviera muy profunda y si no supiera q están hay posiblemente daría la marca por falsa y los 3 están a los 90 cm, esto me confunde por que se supone q debe ser al contrario pero yo ya lo tengo comprobado y en mi caso no es cierto q entre más años de entierro más fácil de detectar, está es mi experiencia y me gustaría saber si alguien en el foro tiene la fortuna de tener un capo de pruebas con plata y que tenga algunos años para poder comparar resultados, en teoría tiene sentido que entre más tiempo más óxido alho etc  sería más fácil pero como les comento en mi experiencia no es así  saludos

Bueno , en mi humilde opinion, si la plata esta en un cantaro o resipiente de barro nomhabra gran oxieacion , y si las monedas de cobre  estan en un contenedor de aluminio habra mayor conduccion , con oxido a
hasta las piedaras o concreto te dan buena marca, asi me marcaba el discobery 1000 unaas barillas oxidadas de una zapata vieja en un interior de unancasa sacamos concreto con oxido y me lo estubo marcando por dias hasta que se fue el oxido y eso era a unn metro de profundo ese detector no marca tan facil esa profundidad, mi umilde opinion Saludos.