Detector Metales White Tm 808

Saludos compañeros disculpen algún compañero tiene este detector White Tm 808,que tal sale ? No tienen algún vídeo en el cual lo sometan a prueba..lo que pasa que e tenido dos de este tipo y  no me gustaron nada uno fue el .

GARRETT 2500 Y LA ANTENA EAGLE EYE  y el otro el 

Garrett Master Hunter CX PLUS .

Ya cheque el video https://youtu.be/uE956IPep74 es este por si les interesa verlo ......entonces la pregunta es ...sera mejor un detector de pulsos?

Hola Centenrio desde mi punto de vista es mejor el de pulsos, yo tengo el tm-808 y me a dejado mucho que desear , al menos ami me desespera lo de la calibracion y casi por eso no lo uso, 

saludos,.

estoy leyendo este post y tambien me interesa saber de el tm 808 sobre todo de alguien que lo haya usado y asi saber cual es la realidad del producto y no lo que dice la publicidad., pero... ademas esta el discovery tf900 de bounty hunter, encontre solo una pagina con informacion al respecto y hay solo dos comentarios, uno muy negativo y otro muy positivo asi que me quede  en las mismas. Alguno de ustedes a usado el discovery tf 900 o sabe o a visto que tal se comporta? gracias por el aporte que cada uno realiza  y saludos

pongo link de pagina;   http://metaldetectorreviews.net/detectors/97-1-discoverytf900.html

Pues a lo que comentan compañeros seria mejor uno de pulsos ,,,me toco ver un vídeo que subieron unos compañeros de un campo de pruebas de varios detectores , el lorenz,varios de dos cajas  unos garret un minelab 305 ,son los que recuerdo no tiene un compañero el link de ese video? creo fue en guerrero en un lugar muy mineralizado.

gotavo escribió:estoy leyendo este post y tambien me interesa saber de el tm 808 sobre todo de alguien que lo haya usado y asi saber cual es la realidad del producto y no lo que dice la publicidad., pero... ademas esta el discovery tf900 de bounty hunter, encontre solo una pagina con informacion al respecto y hay solo dos comentarios, uno muy negativo y otro muy positivo asi que me quede  en las mismas. Alguno de ustedes a usado el discovery tf 900 o sabe o a visto que tal se comporta? gracias por el aporte que cada uno realiza  y saludos

pongo link de pagina;   http://metaldetectorreviews.net/detectors/97-1-discoverytf900.html

Sobre el TF-900 hay que aclarar que NO es de la marca Bounty Hunter compañero, nada que ver. El TF-900 (TreasureFinder) es de marca DISCOVERY una empresa que ya desapareció. Está usted confundiendo el TF-900, detector de dos antenas (no cajas) con los detectores de bobina de la serie Discovery de marca Bounty Hunter de los cuales hay 3 modelos, el 1100, el 2200 y el 3300.

Aclarado lo anterior le comento que en mi grupo tenemos un  TM-808 de White y tuvimos un TF-900 y un TF-600, ambos de Discovery. El TF-600 fue fabricado antes que el TF-900 y es MANUAL su balance a tierra; salió luego el TF-900 con el balance a tierra AUTOMATICO. Sin embargo nosotros preferíamos el TF-600 porque al permitir que hiciéramos manualmente el balance a tierra veíamos que iba un poco más profundo y más estable el TF-600 que el TF-900, poca pero había diferencia. Aun así, el TF-900 alcanza mayor profundidad que el TM-808. 

El TM-808 de WHITE es muy apreciado por su equilibrio ante tierras con alto nivel de mineralización pero también lo son los DISCOVERY (TF-600 Y TF-900) y éstos como dije, llegan más profundo aunque hoy es bastante difícil conseguir un Discovery. Algo que he notado es que el TM-808 sí se puede usar pero es problemático hacerlo cerca de líneas de alta tensión, y con mi TF-600 no tenía ese problema. Yo vendí mi TF-600 porque la pantalla la traía de lado y apropiada para diestros, yo soy zurda, si no aún lo conservaría.  Pero el ingeniero que construyó para Discovery el TF-600 posteriormente trabajó para WHITE  y construyó el mismo diseño bajo el nombre de TM-600, con la pantalla arriba y aún se consigue éste modelo. Con el TF-600 yo detecté dos recipientes metálicos basura a una profundidad de 1.50m de profundidad; lástima que eran basura porque la profundidad me hizo abrigar esperanzas por un instante pero ésto así es amigos y compañeros; para encontrar hay que buscar.

 Según el decir de un asesor de WHITE y de compañeros con mayor experiencia,  muchos o la mayoría de los entierros valiosos que buscamos se encuentran máximo a un metro de profundidad o menos así que el TM-808, que en mi experiencia no ha ido más allá de 1.20m en mi tierra, es una buena opción para búsquedas profundas pero como con cualquier detector hay que familiarizarse con él para sentirse uno seguro de estar haciendo un correcto ajuste a tierra y si se tiene una buena historia bien fundada bien podría suceder que el éxito lo espere. Saludos

muy buen aporte amiguita Esmeralda...va su punto...gracias ANADTX

muchisimas gracias companera esmeralda tanto por contestar a mi pregunta como por compartir su experiencia y conocimiento para con el foro y conmigo,. Entonces, resumiendo, le resultaron mejores  los discovery, sobre todo el discovery manual que los tm de whites verdad? voy a ver si consigo uno y pues a ver que hallo con el ... gracias y va su punto!!!