GARRETT 2500 Y LA ANTENA EAGLE EYE......UN FIASCO?

Saludos a todos,

Una pregunta: Cuantos de ustedes han encontrado un objeto metalico a 1 o 2 metros de profundidad con el EagleEye? A mas profundidad?

En lo personal estoy muy decepcionado de este aparato, ya que lo compré con la inocente idea de encontrar objetos grandes y profundos, cualquier cosa metalica sin importar si sea de oro, plata o hierro; ignorando cualquiero cosa menor a una lata de atun. Los comerciales y vendedores decian que no solo llegaban profundo (algunos aun dicen que llega a los 9 metros de profundidad) sino que lo hacia indicando el tipo de metal, su tamaño y su profundidad..... MENTIRA!!! reconozco que fui victima del marketing.... pero al menos debia ser un aparato facil de cargar en las busquedas y estable, cuando suene que sea porque haya algo metalico debajo.

Con su bobina de 9.5" funciono muy bien, en realidad impresionante. Me permitio encontrar monedas y algunas joyas grandes (no aretes, cadenas o pulseras). La discriminacion no era tan buena pero al menos sonaba y llegaba hasta las 12 pulgadas para monedas (nunca encontre nada mas alla de los 30cm, sin importar el tamaño).

La bobina de 12.5" pulgadas me dio algo de problemas, ya que sonaba mucho, pero lograba medianamente detectar los fierros que detectaba la bobina pequeña. En modo todo metal ya pitaba con la mineralizacion (cavaba hasta 80cm. y no encontraba nada, aun cuando la profundidad decia 10").

Pero con el EagleEye es cuando el infierno se destapaba. Fue como cargar una hielera de picnic con todo hielo y cervezas... con una mano. Este aparato es extremadamente pesado e imposible de cargar por mucho tiempo. Ademas pitaba como si hubiese encontrado la reserva federal. Aprendi varias tecnicas para calibrar el balance de suelos, incluso llegue a bajar la sensibilidad al minimo, y el threshold o sonido de fondo. Nada sirvió. Mas bien se quebraron los soportes de los tornillos que ajustan la bobina delantera. Primero reparé con cinta adhesiva y luego adapte tornillos plasticos de las tapas de los servicios higienicos. Finalmente a los 14 meses de haberlo comprado se cortocircuitó la bobina delantera y cuando el sol calentaba la bobina delantera, esta comenzaba a chillar como sobrecargada, aun lejos de cualquier objeto metalico o fuente de ondas de radio.

Todo ese tiempo estuve en contacto con personal de Kellyco, donde lo compre por internet y luego con tecnicos de Garrett, quienes me decian que pruebe esto, que haga lo otro, etc. Finalmente empezaron (los unos y los otros) a intercalar sugerencias de que lo mande por courier para una revision. Pero enviarlo desde Ecuador implicaba que tenia que gastar alrededor de 400 dolares via DHL o algun otro courier. Cuando el problema se hizo intolerable y me limitaba el uso del detector, decidi gastar ese dinero del courier para enviarlo a revision y reparacion. Pero mis sorpresas no terminaron alli. El servicio tecnico de Garrett me dijo que como habia comprado fuera de los Estados Unidos, entonces debia enviar mi aparato a revisar... A ALEMANIA!!!

Eso fue la gota que derramo el vaso. He vendido mi Garrett en la mitad del precio de lo que lo compré, y tuve que incluir un regalo sorpresa para que me lo compraran (ojala quien me lo compro no esté leyendo esto). Actualmente si alguien me ofrece regalarme un Garrett, se lo zumbaré por la cabeza. Prefiero un Bounty Hunter.

Si alguien tiene el Garrett, y esta contento con el, lo felicito, tuvo suerte. Si no lo tienen y piensan comprar uno, le aconsejo que no, a menos que lo use solamente con las bobinas redondas, pero definitivamente hay alternativas mas economicas para usarlo buscando monedas o joyas en parques y playas. No desperdicien el dinero.

Una de las cosas que no me gustó del Garrett con EagleEye es que cuando comienza a detectar algo metalico (conocido o desconocido), suena unos segundos y luego el silencio, como si el objeto detectado desapareciera. O si por desgracia tropieza o golpea la bobina trasera con el pie, comienza a sonar al azar.

Obtengo mejores resultados con los detectores que tengo ahora: un Fisher F2 y un Discovery TF-900. Y ambos costaron menos de la mitad de lo que gasté con el Garrett 2500 con EagleEye.

Yo uso garrett y no es por defenderlos pero me ha salido muy bueno para monedear.....aclaro que no es el detector en cuestion....lo que si es que un compañero aqui en Aguas tiene un master hunter con las antenas y siiii son muuuy pesadas...mas no se que tal operan con el master hunter CX ....que lástima que le haya salido ton malo...y por tanta plata...como diría un amigo ecuatoriano Chuuucha! jeje saludos...por cierto muy rica la comida...los yapingachos, el platano frito y la yuca frita....jeje

Saludos chat77,

He operado el Master Hunter de un amigo aqui y aunque el aparato es pesado, es mas estable que el GTI 2500, y mas economico.

Ya has probado el tipico ceviche ecuatoriano? Ese si es para chuparse los dedos.

HOLA"CHOLO MANABA"PUES QUE TE PUEDO DECIR,QUE LAMENTABLE QUE NO TE FUNCIONO TU GARRETT GTI,PARA MI QUE TENÍA UN DEFECTO DE FABRICA O UN CIRCUITO INTERNO,MAL AJUSTADO,SABES YO NO TENGO LAS ANTENAS MULTIPLICADORAS (EAGLE EYE) DESPUES DE CONTEMPLARLO MUCHO CREO QUE VOY A COMPRAR UN "TM 808 de WHITES"PARA SUPRIMIR LAS FUNCIONES DE EL EAGLE EYE,GRACIAS A EL CONSEJO DE UN COMPAÑERO DE EL FORO "TORRES".
en lo personal te puedo decir que mi GARRETT me a dado resultados muy satisfactorios y actualmente estoy creando mi propio programa interno para mi detectada personal,y en dos años que tengo con mi GARRETT ya le saque la inversión 2VECES Y UN POQUITO MAS,yo pensaba lo mismo de el WHITES DFX,ME FRUSTRE Y LO MANDE PARA MEXICO,Y TRISTEMENTE NADIE LO USA ALLA,Y AHORA LO QUISIERA CONMIGO PORQUE,ES UN DETECTOR CON UNA CAPACIDAD SUPER EFICAZ,ASI ME LO DEMOSTRO EL MAESTRO DE EL DFX,MI AMIGO MARCOS FRIAS Y JORGE DADDY J,(ME IMPRESIONARON) CON LA FACILIDAD EN LA RECUPERACION DE OBJETOS ENTERRADOS,ERAN UNO CON SU DETECTOR SIN DUDA ALGUNA,AL ASI COMO YO ESTOY FAMILIARIZADO CON MI GARRETT,,,,PERO CREO QUE NO ME COMPRARA LAS EAGLE EYE,SIMPLEMENTE POR QUE CON EL PLATO DE 12" Y EL DE 9.5" ESTOY CONTENTO,PERO SI ME INQUIETA COMPRAR EL TM 808 DE WHITES PARA MAS PROFUNDIDAD,,,,SALUDOS CORDIALES:)
Mi

hola cholo manaba concuerdo contigo en lo que dices, yo compre el garret con las multiplicadoras y el disco doble dd, rozas la antena delantera de las multiplicadoras y pita, con el sol en todo el cenit se vuelve locatel, lo que si comprobe es que alcanza dos metros de profundidad porque lo probe con un tubo enterrado de mas de 50 años que llevaba agua a una comunidad cosa que no hizo el master hunter, en todo metal con la dd pita como loco, una vez me dio una marcota tanto con el plato dd como con las multiplicadoras, pero a los 2.50 mts no hubo nada, aun lo conservo al menos es mejor que el fracaso del pulse matic de inducción de pulsos, y del deepers 7at, que no alcanzaron a detectar ese tubo, saludos y esten bien

cholo manaba escribió:Saludos chat77,

He operado el Master Hunter de un amigo aqui y aunque el aparato es pesado, es mas estable que el GTI 2500, y mas economico.

Ya has probado el tipico ceviche ecuatoriano? Ese si es para chuparse los dedos.

Siiii tambien lo probé...aqui en México es lo que llamamos un cocktel de camarón... es en frío y puede llevar ostión o pulpo...o combinados los 3.....tiene el mismo sabor que el ceviche de alla...aunque debo decirte que lo probé en USA así que el Galápagos ha de estar 1000 veces mejor jeje....Saludos!

yo use varios años el garret gti 2500 y me di cuenta que era mas estable con las eagle eyes que con los discos y como siempre me he edicadoa buscar cosas grandes pues para mi era mejor porque no detectar cosas chiquitas en suelos contaminados pero si es verdad lo que dices de que si le pegas a la antena con el pie o con alguna rama suena, o si lo mueves bruscamente tambien y en haciendas ahi si de plano se comporta fatal con todo suena a mi lo mas que me dio en un campo de pruevas fue 2 metros, tambien ami se me rompio de la base donde van los tornillos pero aun asi con todos sus fallas es mil millones de veces mejor que el gemini 3 ese si me lo regalan hago lo mismo que tu de sorrajarcelo en la cabeza a quien me lo de jajajaj.

Goonie escribió:yo use varios años el garret gti 2500 y me di cuenta que era mas estable con las eagle eyes que con los discos y como siempre me he edicadoa buscar cosas grandes pues para mi era mejor porque no detectar cosas chiquitas en suelos contaminados pero si es verdad lo que dices de que si le pegas a la antena con el pie o con alguna rama suena, o si lo mueves bruscamente tambien y en haciendas ahi si de plano se comporta fatal con todo suena a mi lo mas que me dio en un campo de pruevas fue 2 metros, tambien ami se me rompio de la base donde van los tornillos pero aun asi con todos sus fallas es mil millones de veces mejor que el gemini 3 ese si me lo regalan hago lo mismo que tu de sorrajarcelo en la cabeza a quien me lo de jajajaj.

Cuando lo tires, avientalo para mi lado . Yo te aventaré el Garrett

Hector Hugo Zavala escribió:HOLA"CHOLO MANABA"PUES QUE TE PUEDO DECIR,QUE LAMENTABLE QUE NO TE FUNCIONO TU GARRETT GTI,PARA MI QUE TENÍA UN DEFECTO DE FABRICA O UN CIRCUITO INTERNO,MAL AJUSTADO,SABES YO NO TENGO LAS ANTENAS MULTIPLICADORAS (EAGLE EYE) DESPUES DE CONTEMPLARLO MUCHO CREO QUE VOY A COMPRAR UN "TM 808 de WHITES"PARA SUPRIMIR LAS FUNCIONES DE EL EAGLE EYE,GRACIAS A EL CONSEJO DE UN COMPAÑERO DE EL FORO "TORRES".
en lo personal te puedo decir que mi GARRETT me a dado resultados muy satisfactorios y actualmente estoy creando mi propio programa interno para mi detectada personal,y en dos años que tengo con mi GARRETT ya le saque la inversión 2VECES Y UN POQUITO MAS,yo pensaba lo mismo de el WHITES DFX,ME FRUSTRE Y LO MANDE PARA MEXICO,Y TRISTEMENTE NADIE LO USA ALLA,Y AHORA LO QUISIERA CONMIGO PORQUE,ES UN DETECTOR CON UNA CAPACIDAD SUPER EFICAZ,ASI ME LO DEMOSTRO EL MAESTRO DE EL DFX,MI AMIGO MARCOS FRIAS Y JORGE DADDY J,(ME IMPRESIONARON) CON LA FACILIDAD EN LA RECUPERACION DE OBJETOS ENTERRADOS,ERAN UNO CON SU DETECTOR SIN DUDA ALGUNA,AL ASI COMO YO ESTOY FAMILIARIZADO CON MI GARRETT,,,,PERO CREO QUE NO ME COMPRARA LAS EAGLE EYE,SIMPLEMENTE POR QUE CON EL PLATO DE 12" Y EL DE 9.5" ESTOY CONTENTO,PERO SI ME INQUIETA COMPRAR EL TM 808 DE WHITES PARA MAS PROFUNDIDAD,,,,SALUDOS CORDIALES:)
Mi

Puse un mensaje antes de este y por alguna razon no se publicó, en todo caso lo repito:

Te felicito por tus buenos resultados, pero insisto que por 900 dolares no me parece correcto esperar la suerte de que te funcione. Definitivamente puedes encontrar alternativas mas economicas, y con los mismos resultados, para monedear. Sino mira la serie Teknetics, la serie X-Terra de Minelab, el Fisher GoldBug SE entre otros.

No te aconsejo el EagleEye, mejor comprate el TM-808, es mas estable y liviano. Pero te aconsejo que antes de hacer la compra, le eches un vistazo al Gemini III, me impresionó su comportamiento con blancos superficiales y con los profundos. Te dá una mejor variacion audible para aquellos (como yo) que son duros de oido y es dificil distinguir o recordar las variaciones de sonido. El unico defecto que le veo es que chillará con media a alta concentracion de minerales o sal en el suelo.

Lastima que hayan descontinuado la produccion del TF-900, pero creo que compré el ultimo, y estoy muy contento con el. Solo estoy practicando para detectar cuevas o vacios, porque lo que es en metales me da excelentes resultados.

ese tipo de experiencias son las que hace falta compartir aquí en el Foro. Definitivamente, ha puesto en duda a quienes pretendían adquirir un Garret GTI 2500, entre ellos me incluyo, pero a decir verdad, me inclinaría más por los de la tecnología de Minelab dado que son, a decir por los comentarios de los usuarios, mejores en los suelos mineralizados, eso los afecta poco. Valdrá pues, mejor la pena un X-Terra 705 (versión gold) o un E-Trac?, creo en definitiva.

Estoy cien por ciento de acuerdo Cholito Manaba el GTI 2500 es un asco no sirve para nada, yo también tenía uno y también tuve tuve que venderlo a un incauto (ojala no lea esto). El mío no tenia ningún defecto de fabrica pero nunca funcionó bién la profundidad máxima que detectaba era 10cm y sonaba en todos lados, con esa webada de eagle eye solo encontre fierros viejos a 20cm.Era mejor y más estable el bounty hunter,que es el que tengo ahora. Al menos aqui en el Ecuador no sirve para nada ese detector.
Compañeros foristas ustedes deciden que detector comprar.

escorpio500 escribió:ese tipo de experiencias son las que hace falta compartir aquí en el Foro. Definitivamente, ha puesto en duda a quienes pretendían adquirir un Garret GTI 2500, entre ellos me incluyo, pero a decir verdad, me inclinaría más por los de la tecnología de Minelab dado que son, a decir por los comentarios de los usuarios, mejores en los suelos mineralizados, eso los afecta poco. Valdrá pues, mejor la pena un X-Terra 705 (versión gold) o un E-Trac?, creo en definitiva.

Saludos escorpion500,

Asi es, algunos defenderan el GTI 2500 porque han tenido suerte (o resignacion????), pero aqui conozco otros 4 detectoristas que tienen o han tenido el GTI 2500 y todos estan de acuerdo en que fue un desperdicio de dinero, tiempo y esfuerzo.

Minelab es una de las mas solidas marcas, y aunque ya no es fabricado en Australia sino en Singapur, la calidad sigue siendo la misma. Si tu presupuesto es apretado (forma elegante para decir que estas chiro - sin guita) entonces elige el X-Terra. Pero el E-Trac tiene mas frecuencias, balance y sensibilidad automaticos, a mas que te da un parametro impresionante que no lo he visto en ningun otro detector: es el porcentace de hierro del objeto, no solo su conductividad. A menor cantidad de hierro, mejor calidad o pureza del blanco. En mi computador tengo 3 programas que son simulaciones del E-Trac, del Explorer II y del Explorer SE de Minelab. Ademas puedes programarle mas objetos para aprender su comportamiento.

Cholo que bueno que en compensacion tienes el discovery tfr-900 ya que lo considero un equipo de primera y va mucho mas profundo que el tm808 de whites y es muy estable.
cuando yo vi un master hunter y yo trai mi depeers me apantalle pero en lo que comenzamos a detectar me di cuenta que el master nada solo era un detector bonito,eso si muy bueno para detectar fierro superficial,como dices trabaja mucho mejor con los platos para monedear.

yo he usado ese aparato y la verdad no sirven para buscar en el campo los afecta mucho la mineralizacion, estan igual al gemini-3 yo en lo personal prefiero los withes el sierra madre es un poco complicado pero hallandole funciona bien. saludos

Temas relacionados:

http://www.buscadores-tesoros.com/t5433-si-tuvieras-que-elegir-entre-estos-3-detectores-de-2-cajas-cual-elegirias

http://www.buscadores-tesoros.com/t5086-el-uso-correcto-de-los-equipos-de-2-cajas

Y al Garret con esa configuración de dos cajas, no le calaron con bajar mas las antenas o (bobinas) al suelo? hay una adaptación que venden para este fin o ya viene incluida:



aunque esta algo caro a mi ver, y falta bajarlo mas, porque se puede hacer en su casa, para los que tienen un Garret que no sea el GTI, o hasta le pueden intentar con ese, lo que se trata para menos interferencia es de bajar mas las antenas 30cm o lo pueden hacer al doblar mas un tubo de aluminio y que baje a los 50cm aprox., de la caja de controles al tubo de aluminio,







el mio mejoró mucho con eso, ya que se comportaba igual, por eso recomiendan hasta en el Gemini III, usarlo con correa que se llama: extra handle (one foot longer for extra depth) que quiere decir que va a un pie mas de profundidad o más, y todos los de dos cajas, pueden casi trabajar que casi vayan rozando al suelo y ajustarse a esa altura, porque si lo llevan alto en el aire hay mas distancia entre antenas y tierra, y pienso que les agarra mas interferencia del entorno, el problema será con los obstaculos, pero bueno algo se tiene que intentar no? es como los detectores de plato que recomiendan que a tantos cm de la tierra, imaginen si los de plato los alejamos del suelo que pasará? y conste que los de plato y cajas tienen bobina transmisora y receptora, solo que los dos cajas las separan por medio del tubo de aluminio para mas profundidad pero es similar.

Aqui esta algo relacionado que va a mas profundidad si llevamos los de dos cajas mas bajo en el suelo en la última pregunta, si tienen Google Chrome le dan en traducir:

http://www.treasurehuntersupply.com/FAQS.html

Y también estoy de acuerdo con uds. sobre los Garret, ellos fabrican detectores para monedas, etc, y se les ocurre adaptarles dos cajas...

HOLA COMPAÑEROS
MI EXPERENCIA CON EL GTI 2500 DE GARRET QUE ES MUY FACIL DE
ENTENDERLE PARA TRABAJARLO PERO TAMBIEN TUBE MALOS RATOS SEGUN AL PONERLE LAS CAJAS SE CALIBRA AUTOMATICO PERO DE REPENTE SE PONIA A CHILLAR SIN CONTROLARLO, IGUAL CON EL PLATO DE REPENTE NO CONTROLABA LOS BIP CON SONIDOS RAROS, TAMBIEN SE ROMPIO LA BASE DEL TORNILLO( A LA SEGUNDA PUESTA) QUIZA NO LE DI EL TIEMPO DE CONOCERLO O YO NO SE, ME DESESPERE Y TERMINE POR VENDERLO A LOS 8 MESES DE COMPRADO.
COMPRE UN MINELAB E-TRAC Y ES MUY DIFERENTE, LO QUE SI HAY QUE TOMAR MUUUCHO EN CUENTA QUE PARA CALIBRARLO Y ENTENDERLE ESTA UN POCO DIFICIL (TRAE MUCHAS VARIANTES) PERO ES MAS EFECTIVO PARA MONEDEAR, SIN PERDER MUCHO EL TIEMPO.
PERO TAMBIEN HAY QUE DARLE BUEN CREDITO AL PINPOINTER DE GARRETT ES BUENISIMO.
SALUDOS A TODOS.

Saludos a todos,

Por lo que leo en el foro, muchos de nosotros hemos tenido problemas con este aparato. La mayoria de nosotros concordamos en que la calidad del material es mas que deficiente, ya que se rompe el plastico cerca de areas de presion (tornillos), la inestabilidad de las antenas EagleEye, el peso general del aparato (con y sin antenas multiplicadoras), el alto precio del aparato para usarlo para monedear, entre otras cosas. Yo mismo reconozco que es exelente para monedear, aunque es muy rigido en sus funciones y dificilmente suena cuando hay joyas de oro bajo el plato. Y por ultimo, si se colocan un clavo oxidado y una moneda o anillo de oro juntos, el aparato se traba y simplemente no suena ni indicando oro/moneda ni indicando el hierro del clavo. Su precio es muy alto para usarlo solo para monedear. El E-Trac es mucho mejor. Amigo Hector, te sugiero que le cambies el sonido a 2 o 4 tonos para tener una mejor identificacion audible de los blancos, ademas le puedes calibrar el iron masking (enmascaramiento del hierro) para ignorar los fierros sin ignorar las monedas o joyas, aunque esten pegadas la una a la otra o el hierro sea mas grande que la moneda o joya.

Que tal Compañeros!!!! Tenia rato de no andar por estos lares...pero me llamo la atencion este post....muy bueno por cierto, por las diferentes opiniones que encuentro sobre el GTI2500 y sus EE. Por mi parte yo adquiri este mi primer equipo de busqueda por que vi en el, un equipo muy completo, podria decirse avanzado en cuanto a las dimensiones y medidas de profundidad de los objetivos alcanzados...solo lo tuve alrededor de 9 o 10 meses y me dejo muy buena satisfaccion!!!!

Pienso Compañero Cholomanaba, que su equipo adquirido, no pudo con la alta mineralizacion que hay en su pais...este equipo se vuelve "loco" con la mineralizacion...aunque lo calibres y lo calibres!!!! Por estos lados de Sonora no tuvimos ese problema...el problema fue que tuvimos muy pocos puntos para explorar...y la verdad las EE se comportaron muy bien...aunque lo que sacamos feron solo objetivos no deseados pero si fueron con muy buena penetracion...

Cualquier equipo podria ser "bueno" para este tipo de aventuras...pero todo el tiempo estara de por medio...el que...el aparato no te haya salido defectuoso de fabrica....el que ya, te hayas "familiarizado" muy bien con tu equipo en todas sus funciones y componentes....el que de estes seguro de que vas a un punto pero bien seguro...y de que ....por tanta envidia que hubo...el tesoro se haya esfumado!!!!!

Por lo pronto solo me resta decirles que no se me desanimen....muchas veces los equipos salen mal desde la fabrica....y la verdad, si nosotros batallamos aqui en Mexico por garantias por equipos importados en USA,,,cuanto mas nuestros compañeros de Sudamerica....Un abrazo a todos!!!!

NO ME HAGAN MUCHO CASO
PERO CREO QUE LOS GARRETTS
LOS MAQUILAN EN CHINA
DESDE HACE MUCHOSSSSSS AÑOS
O ALGUNOS DE SUS COMPONENTES