Buscadores de Tesoros
Hola, bienvenido al foro Buscadores de Tesoros...

Registrarte para acceder a todos los foros y para escribir mensajes.

Como invitado tienes acceso pero con ciertas restricciones.

Gracias.
Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» buenas noches compas quien de queretaro
Hoy a las 11:48 am por elmaestropako

» Teleradiestesia
Hoy a las 11:38 am por elmaestropako

» AYUDA SOBRE UN POSIBLE TESORO EN CASA
Hoy a las 11:14 am por elmaestropako

» disfrutando LA PAZ pero con cierta frustración
Hoy a las 9:34 am por chicharo

» AYUDA URGENTE BOLIVIA
Hoy a las 8:04 am por soyyo48

» Grupo Reynosa, Rio Bravo, Valle Hermoso, Matamoros.
Hoy a las 7:30 am por juanjose

» ALGUIEN QUE ME APOYE CON EL LIBRO, MILLONARIO EN UNA NOCHE.. LES AGRADEZCO...
Ayer a las 10:40 pm por El agricultor

» AYUDA DE COMO PROSPECTAR EL SIGUIENTE CASO....
Ayer a las 9:37 pm por RICKRADAR

» Opinión de Detectores OKM Rover y EXP
Ayer a las 9:01 pm por Carrizalez

» busco algun buscador de tesoros tambien ayuda con radiestecia
Ayer a las 7:34 pm por Ing. Raúl Angel

» Cuales son los diferentes metodos para detectar un tesoro en un terreno.,,
Ayer a las 7:13 pm por Jose Antonio Agraz Sandov

» Saludos desde Girona
Ayer a las 4:53 pm por Norberto Ugalde

» SALUDOS DESDE ECUADOR
Ayer a las 7:12 am por luisfer123

» ¿ los fantasmas comen ?
Mar 24 Abr 2018, 11:52 pm por WILLY HINOSTROZA

» ENCONTRÉ ESTO... PERO NO SABEMOS QUE ES... OPINIONES POR FAVOR...
Mar 24 Abr 2018, 8:11 pm por chicharo

» GROUND PIONEER 4500 Vs. HERMES HD2
Mar 24 Abr 2018, 3:11 pm por ORO III

» Algun colega para detectar en Rio Bravo/Reynosa/Matamoros?
Mar 24 Abr 2018, 8:41 am por DNM

» Agradecimiento al Grupo Colima y a Don Richar
Mar 24 Abr 2018, 12:20 am por ricardo llamas medina

» Flama Amarilla con Rojo
Lun 23 Abr 2018, 5:49 pm por ORO III

» Prospección día 28 de junio Torreon-viezca
Lun 23 Abr 2018, 4:21 pm por Lemar

» Libro de señas de Tesoros .. descarga pdf
Lun 23 Abr 2018, 1:40 pm por elmaestropako

» Libro Millonario en una noche en PDF
Lun 23 Abr 2018, 10:10 am por jerry rodriguez

» geolocator g3 sera tranza (videos)
Dom 22 Abr 2018, 5:28 pm por Jose Antonio Agraz Sandov

»  TESORO DE MAROTO
Dom 22 Abr 2018, 1:59 pm por angeldecimo

» PROBLEMAS CON MEGACABLEEEEE
Sáb 21 Abr 2018, 2:50 pm por HMart

» Hacienda Antigua Colombia Intacta
Sáb 21 Abr 2018, 2:30 pm por HMart

» DON MARTIN ME CUENTA QUE......
Sáb 21 Abr 2018, 1:47 pm por ORO III

» Varillas de Cobre hechas en casa
Sáb 21 Abr 2018, 1:28 am por bernardo rodelo

» BUSQUEDA SAN LUIS POTOSI
Vie 20 Abr 2018, 11:00 pm por Tino Troncoso

» UNA BUSQUEDA MAS.........................
Vie 20 Abr 2018, 10:03 pm por juanrosendo2012

¿Quién está en línea?
En total hay 144 usuarios en línea: 9 Registrados, 0 Ocultos y 135 Invitados :: 2 Motores de búsqueda

albertcab3, Canario, El agricultor, fravami, Gambusino, goldgone, Jack Sparrow, Moxxy, Reicho

La mayor cantidad de usuarios en línea fue 1008 el Dom 12 Jun 2011, 10:57 pm.
Estadísticas
Tenemos 22295 miembros registrados.
El último usuario registrado es CrowleyTargaryen.

Nuestros miembros han publicado un total de 257881 mensajes en 20884 argumentos.
no copy
Page copy protected against web site content infringement by Copyscape
Registro de Propiedad Intelectual
Safe Creative #1104219034456
Internet Blog Serial Number
IBSN: Internet Blog Serial Number 01-06-12-2007
Las palabras clave más etiquetadas
1#elmejorforo
2#1
3#2
4#12
5#3
6#5
7#sorteozodiacoespecial
8#7
9#10


QUE ES MAS EFICIENTE "PRUEBA AL AIRE" VERSUS "OBJETO ENTERRADO"

Ir abajo

QUE ES MAS EFICIENTE "PRUEBA AL AIRE" VERSUS "OBJETO ENTERRADO"

Mensaje por Patagonia el Jue 24 Feb 2011, 7:24 pm

Tengo una cierta polemica con un amigo detectorista, quien no es partidario de hacer una cancha de prueba enterrando los objetos. El dice que si un detector con una bobina de 8 pulgadas detecta un blanco a 40 centimetros en el aire, lo hara a similar distancia bajo tierra.

Mi pregunta a los miembros del foro es la siguiente:

1) ¿Un mismo objeto se detecta a la misma distancia en el aire que bajo tierra?
2) En caso de NO ser la misma distancia, en el aire o enterrada. ¿cual es la relación?

Saludos
avatar
Patagonia
Experto del Foro
Experto del Foro

Masculino Cantidad de envíos : 516
Edad : 63
Localización : Chile
Frase Célebre : ...Si no hay botín, no hay paga.
Fecha de inscripción : 12/04/2010
Puntos : 3654

Volver arriba Ir abajo

Re: QUE ES MAS EFICIENTE "PRUEBA AL AIRE" VERSUS "OBJETO ENTERRADO"

Mensaje por DEThector el Jue 24 Feb 2011, 8:02 pm

Vamos a ver si teóricamente estoy en lo correcto:

Según yo, en el caso de un detector VLF (muy baja frecuencia) digital responderá diferente a una prueba de blanco al aire que a una prueba de blanco bajo tierra. ¿porqué?
Porque se autoajustan dependiendo de la mineralización del suelo; si es poca irá un poco más profundo y si hay más mineralización irá menos profundo, por lo tanto, al hacer una prueba en el aire no hay ninguna mineralización que interfiera, hay vía libre y el detector tendrá más alcance.
Es mi opinión, pero quién nos puede dar la respuesta correcta es el ing. Alexismex que se las sabe de todas todas.

P.D. Según un compañero que subió una prueba de un detector de pulsos comentó que estos aparatos si dan la misma respuesta al aire que bajo tierra.
avatar
DEThector
Identidad Certificada
Identidad Certificada

Masculino Cantidad de envíos : 3771
Edad : 54
Localización : HERMOSILLO, SONORA
Frase Célebre : CAMARON QUE SE DUERME SE LE CAE LA SOPA
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Puntos : 9051

Volver arriba Ir abajo

Re: QUE ES MAS EFICIENTE "PRUEBA AL AIRE" VERSUS "OBJETO ENTERRADO"

Mensaje por Guru Ainur el Jue 24 Feb 2011, 8:07 pm

Nunca sera lo mismo una prueba al aire que una con un blanco enterrado.

El aire no ofrece ningún tipo de "resistencia", como mineralización del terreno, algún objeto como una roca sobre el blanco, conductividad, etc.

Una prueba para mostrar las condiciones de detección reales de un aparato deberá ser realizada con un blanco enterrado.

_________________
GPX5000 MINELAB, CTX3030 MINELAB, X TERRA 705 MINELAB, PRO Finder MINELAB, Ground Penetrating Radar GSSI 200 MHz antenna, Bounty Hunter Discovery 1100, Pro Pointer Garret, Geminis III, Geminis II, Whites TM 808, Radiestesia, Termómetros Láser, Brújula de Precisión
avatar
Guru Ainur
Moderador
Moderador

Masculino Cantidad de envíos : 1827
Edad : 34
Localización : Michoacán
Frase Célebre : Por Toscano, Gil y Coronel...La Gavilla Vive!!!
Fecha de inscripción : 15/12/2008
Puntos : 6818

http://www.smhag.org

Volver arriba Ir abajo

Re: QUE ES MAS EFICIENTE "PRUEBA AL AIRE" VERSUS "OBJETO ENTERRADO"

Mensaje por relampago el Jue 24 Feb 2011, 8:17 pm

Para mayor informacion ya se ha manejado el tema en otras secciones a este respecto, no lo digo porque no sea interesante el tema sino para que quien tenga dudas busque estos datos y obtenga una mejor respuesta. Saludos.
avatar
relampago
Experto del Foro
Experto del Foro

Masculino Cantidad de envíos : 726
Edad : 70
Localización : chihuahua
Frase Célebre : no todo lo que brilla es oro
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Puntos : 3825

Volver arriba Ir abajo

Re: QUE ES MAS EFICIENTE "PRUEBA AL AIRE" VERSUS "OBJETO ENTERRADO"

Mensaje por alexismex el Jue 24 Feb 2011, 8:21 pm

Hola un dia he subido una explicacion en este forro sobre este tema pero no recuerdo cuando. en resumen primero depende si el equipo es VLF o de pulso :
En los VLF por su frequencia alta rapidemente se distribuye en la tierra y te da una profundidad menor de deteccion comparando en el aire mismo si lo utilisas todo metal con el ajuste del ground a Zero...... tambien si el terreno esta humedo entonce baja todavia mas la deteccion....
Por los pulsos es diferente y depende si el terreno es mineralisado o si es un terreno vegetal o de arena es decir neutro...
en terreno vegetal te da la misma profundidad que en el aire ....
en el terreno mineralisado dependiendo de lo alto te baja de un 10% hasta un 50% en comparacion al aire...
Pero lo importante es que cuando el terreno esta seco y los blancos llevan tiempo enterrado te da mas profundidad que la prueba en el aire ...esto lo he super comprobado...
Les diré que cerca de los volcanes hay partes tan mineralisado que no tiene caso sacar el detector para buscar porque es como buscar arriba de una plancha de hierro !!!! impossible!!!!
Aqui mi breve explication
avatar
alexismex
Experto del Foro
Experto del Foro

Masculino Cantidad de envíos : 215
Edad : 65
Localización : San Miguel Allende
Fecha de inscripción : 31/05/2009
Puntos : 3636

Volver arriba Ir abajo

Re: QUE ES MAS EFICIENTE "PRUEBA AL AIRE" VERSUS "OBJETO ENTERRADO"

Mensaje por juan de mar de ajo el Jue 24 Feb 2011, 9:39 pm

Hola gente yo con mi detector saque una moneda de mas de 30 años de antiguedad a 55 centimetros de profundidad en arena seca la limpie y en el aire no la agarraba a mas de 30 centimetros espero sea util mi experiensia saludos
avatar
juan de mar de ajo
Experto del Foro
Experto del Foro

Masculino Cantidad de envíos : 328
Edad : 45
Localización : argentina
Frase Célebre : mejor solo que mal acompañado
Fecha de inscripción : 11/11/2010
Puntos : 3188

Volver arriba Ir abajo

Re: QUE ES MAS EFICIENTE "PRUEBA AL AIRE" VERSUS "OBJETO ENTERRADO"

Mensaje por Patagonia el Vie 25 Feb 2011, 6:15 am

Ante nada quiero dar las gracias a todos los miembros del foro que realmente emitieron una respuesta tecnica sobre el tema que plantee.

Juan de mar de ajo, es muy interesante tu respuesta ya que es una experiencia practica vivida, gracias.

Alexismex, creo que nosotros en el foro estamos cometiendo un GRAN ERROR, me percate que yo soy un "experto del foro" con 4 estrellas y tu solo "voz de la experiencia" con tres estrellas. Creo que se te deberia reconocer que eres "un gran experto del foro". Según mi modesta opinion los comentarios tecnicos que siempre emites son los que suben la importancia de este foro , ademas aprovecharia de dejar la inquietud al doctor Cantu, que todos tus comentarios estuviesen en un apartado que rapidamente se pudiesen ubicar creo que seria de gran ayuda para todos nosotros y los nuevos miembros, que cada dia se inscriben. Gracias por tu cooperación.

Saludos brindis
avatar
Patagonia
Experto del Foro
Experto del Foro

Masculino Cantidad de envíos : 516
Edad : 63
Localización : Chile
Frase Célebre : ...Si no hay botín, no hay paga.
Fecha de inscripción : 12/04/2010
Puntos : 3654

Volver arriba Ir abajo

Re: QUE ES MAS EFICIENTE "PRUEBA AL AIRE" VERSUS "OBJETO ENTERRADO"

Mensaje por Hector Hugo Zavala el Vie 25 Feb 2011, 11:04 am

En total acuerdo con la prueba de tierra sea mucho mas eficaz y segura ya que como dice "Guru" hay mas resistencia en el subsuelo por lo de la mineralizacion y objetos en obstruccion,y tal y COMO dice el libro de el señor "Vicente contreras EPD "tesoros ocultos"Los objectos enterrados por un tiempo prolongado,por la descomposición de el metal forman una masa 100% mas detectable lo cual hace mas fácil la localización de tesoros ocultos de cualquier tamaño y apoyo esa hipótesis,Claro QUE tambien apoyo la idea de HACER las pruebas terrestres de aire puesto QUE te enseñan a concur tu detector y POR consiguiente familiarizar con tu detector y concur sus capabilidades,e imposibilidades es mi humilde opinión...saludos cordiales:)

_________________
SER BUSCADOR DE TESOROS ES MAS QUE ESO,,,SER BUSCADOR DE TESOROS;"""ES UN ESTILO DE VIDA.."""

SU AMIGO POR SIEMPRE H.H (WINDURY) ZAVALA
avatar
Hector Hugo Zavala
Identidad Certificada
Identidad Certificada

Masculino Cantidad de envíos : 1173
Edad : 39
Localización : Santa Maria California/LOS REYES MICHOACAN MEXICO
Frase Célebre : ESTAMOS EN ESTE MUNDO PARA SER FELICES NO PARA SER PERFECTOS...
Fecha de inscripción : 11/09/2010
Puntos : 4497

Volver arriba Ir abajo

Re: QUE ES MAS EFICIENTE "PRUEBA AL AIRE" VERSUS "OBJETO ENTERRADO"

Mensaje por rafael villalobos galan el Vie 25 Feb 2011, 11:10 am

Los metales se oxidan y forman un halo de met oxidado alrededor de él,entre mas tiempo este en el suelo mayor el halo.Los detectores detectan también el halo por lo que los objetos enterrados ya por buen tiempo se detectaran a mas profundidad
avatar
rafael villalobos galan
Gran Experto del Foro
Gran Experto del Foro

Masculino Cantidad de envíos : 2833
Edad : 62
Localización : Pachuca Hgo
Frase Célebre : Al que toca se le abre y ql que busca encuentra
Fecha de inscripción : 15/04/2008
Puntos : 7961

Volver arriba Ir abajo

Re: QUE ES MAS EFICIENTE "PRUEBA AL AIRE" VERSUS "OBJETO ENTERRADO"

Mensaje por relampago el Vie 25 Feb 2011, 11:47 am

Yo quiero concluir diciendo lo siguiente. Si tu detector te marca poco en el aire practicamente sera inutil en la tierra. Saludos.
avatar
relampago
Experto del Foro
Experto del Foro

Masculino Cantidad de envíos : 726
Edad : 70
Localización : chihuahua
Frase Célebre : no todo lo que brilla es oro
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Puntos : 3825

Volver arriba Ir abajo

Re: QUE ES MAS EFICIENTE "PRUEBA AL AIRE" VERSUS "OBJETO ENTERRADO"

Mensaje por El Koshe el Vie 25 Feb 2011, 11:31 pm

@rafael villalobos galan escribió:Los metales se oxidan y forman un halo de met oxidado alrededor de él,entre mas tiempo este en el suelo mayor el halo.Los detectores detectan también el halo por lo que los objetos enterrados ya por buen tiempo se detectaran a mas profundidad

Esto fue lo que le paso a Juan de mar de ajo...quiero pensar que fue una moneda de cobre y por supuesto que las dimensiones de los objetos cuentan mucho asi como la forma en que se encuentra colocada debajo de la superficie en especial las monedas... cheers

_________________
Saludos!!!!"Gpo.Cabezones del Pitiquin"
avatar
El Koshe
Experto del Foro
Experto del Foro

Masculino Cantidad de envíos : 547
Edad : 50
Localización : Hermosillo Sonora
Frase Célebre : Si suena,nunca lo sabras con seguridad...al menos que lo escarbes!!!!
Fecha de inscripción : 20/06/2009
Puntos : 4038

Volver arriba Ir abajo

Re: QUE ES MAS EFICIENTE "PRUEBA AL AIRE" VERSUS "OBJETO ENTERRADO"

Mensaje por jrdr el Sáb 26 Feb 2011, 12:28 am

Hola por aqui tenemos un banco de prueba o tres mas bien, uno esta a 1.50 mts de profundidad el segundo a 1 metro t el tercero a 50 centimetros.
El Garret Master hunter con antenas logra detectar los 3, algunos otros no llegan a detectar a 1 metro aunque en la prueba de aire si lo detecto.

_________________


jrdr
Identidad Certificada
Identidad Certificada

Masculino Cantidad de envíos : 1242
Edad : 70
Localización : coahuila
Frase Célebre : No es lo mismo creer que saber
Fecha de inscripción : 05/02/2009
Puntos : 4877

Volver arriba Ir abajo

Re: QUE ES MAS EFICIENTE "PRUEBA AL AIRE" VERSUS "OBJETO ENTERRADO"

Mensaje por jljv42 el Lun 28 Feb 2011, 7:42 pm

hola buenas noches.
Amigo jrdr, una pregunta?
en tu banco de pruebas has ensayado de casualidad el garrett GTI 2500 con todas sus antenas?

si asi lo has hecho amigo por favor comentanos como te se manejo el equipo.
Un gran abrazo a todos en el foro
avatar
jljv42
Experto del Foro
Experto del Foro

Masculino Cantidad de envíos : 690
Edad : 57
Localización : COLOMBIA - ANTIOQUIA - MEDELLIN
Fecha de inscripción : 17/04/2009
Puntos : 4224

Volver arriba Ir abajo

Re: QUE ES MAS EFICIENTE "PRUEBA AL AIRE" VERSUS "OBJETO ENTERRADO"

Mensaje por williamserna el Miér 15 Feb 2012, 9:46 am

buenas en este link se aprecia la profundidad del garret gti 2500
https://www.youtube.com/watch?v=NCpG-ScXZYY
avatar
williamserna
Voz de la Experiencia
Voz de la Experiencia

Masculino Cantidad de envíos : 181
Edad : 50
Localización : antioquia colombia
Frase Célebre : EL QUE PERSEVERA ALCANZA
Fecha de inscripción : 11/02/2012
Puntos : 2494

Volver arriba Ir abajo

Re: QUE ES MAS EFICIENTE "PRUEBA AL AIRE" VERSUS "OBJETO ENTERRADO"

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.